c'est etrange ..je regarde , je ressens , je m'interroge ....je regarde , ce tryptique est bien equilibré et judicieusement coloré mais je ne vois pas ce que c'est , je ressens comme l' impression d'une foule en marche d'abord presque à l'identique mais pourtant differente , en trois exemplaires mais pourquoi? comme le reflet d'un miroir , comme ces miroirs tryptiques de couturiers où l'on peut se voirà la fois une , force de la raison mais pourtant trois fois différente , force des sensations ....donc l'artiste peintre veut bien nous aider dans ce regard instable en appelant cette foule en marche "mirages"....Serait-ce qu'elle n'existe pas , qu'elle se refuse à se laisser saisir dans l'instant ? serait-ce qu'il y aurait un avant un présent et un aprés ?
je ne suis pas critique d'art ,je suis seulement dans une perplexité heureuse alors pourquoi aimerais-je savoir votre intention ici monsieur exactement comme on aime se trouver enrichi d'une lecture au second degré..?...
Vous ne voyez pas ce que c'est alors vous imaginez ,et c'est très bien ;la peinture n'est faite pour montrer mais plutôt pour suggerer des possibles , indiquer des voies ,qui sont aussi nombreuses que les yeux qui les contemplent,les mirages n'éxistent pas là où on les regarde,ces étranges miroirs reflêtent des réalités qui sont ailleurs !
et oui mais maintenant je n'imagine plus ...je vois ...c'est en fait trois fois le même tableau exactement le même avec les mêmes personnages .Seules les couleurs ont changé , comme peuvent changer de peau des personnages , alors qui sont-ils ? leur vérité est-elle en un, deux ,ou trois ? ouaou ! que j'aime cet ailleurs , exactement comme j'aime ces poèmes de mallarmé auxquels je ne comprends presque rien. !
Je ne sais pas si le lien fonctionnera, mais cette peinture m'a fait penser à cette photo d'Andreas Feininger. Le jeu des contrastes chez lui et des lumières chez vous tire les deux oeuvres vers une abstraction glacée pour l'une, plus lyrique pour l'autre. Mais en dehors des chemins empruntés différents, le thème et la démarche les rapprochent, du moins dans mon esprit. Toutes les deux sont d'une présence remarquable.
C'est là où mon point de vue diverge avec vous deux. Si ce tableau me parle, ce n'est pas d'un ailleurs spatio-temporel, de fantômes ou de mirages, non, tout au contraire, c'est par sa présence immédiate, son indiscutable réalité.
monsieur cassepipe ,il ne s'agit pas ici d'un ailleurs spatio temporel. Si vous lisez un poème de rimbaud (ou autre) vous verrez qu'il est bien réel , ecrit dans une langue qui est aussi la vôtre avec des mots qui sont les vôtres et que vous comprenez clairement .Bien réel ce poème donc ,dans sa forme il n'a rien d'un mirage .et pourtant , pourquoi le merveilleux nuage de baudelaire n'a rien à voir avec un compte rendu meteo?c'est de l'ailleurs de l'indicible dont il s'agit
et je suis allée voir votre photo , mince alors , vous avez déjà vu une foule noire et blanche vous? sans aucune couleur ?faudra faire revoir les cônes de votre rétine , qui des deux décolle de la realité là?à chacun ses mirages monsieur ....
bon , j'ai encore dû passer à côté de quelque chose sur ce coup là .J'espère que lautrehaval vous comprendra lui au moins!
en fait , ce que je voulais dire en tant que musicienne c'est que l'ailleurs de l'artiste a une realité vécue ausii forte que le pain qu'il mange .On peut mourir de faim comme de passion inassouvie
Le point de vue de cassepipe résume bien celui de nourielle qui dis"je n'imagine plus,je vois" il coroborre ce que je pense,autant de perceptions différentes ,qu'il y a de spectateurs !
Mirages ****Rivages ********Rêves d'images ****************Tout se mélange *********************et ne fait plus qu'un *************image recomposée ********comme une famille ****de couleurs Ramages.
Comments
c'est etrange ..je regarde , je ressens , je m'interroge ....je regarde , ce tryptique est bien equilibré et judicieusement coloré mais je ne vois pas ce que c'est , je ressens comme l' impression d'une foule en marche d'abord presque à l'identique mais pourtant differente , en trois exemplaires mais pourquoi? comme le reflet d'un miroir , comme ces miroirs tryptiques de couturiers où l'on peut se voirà la fois une , force de la raison mais pourtant trois fois différente , force des sensations ....donc l'artiste peintre veut bien nous aider dans ce regard instable en appelant cette foule en marche "mirages"....Serait-ce qu'elle n'existe pas , qu'elle se refuse à se laisser saisir dans l'instant ? serait-ce qu'il y aurait un avant un présent et un aprés ?
je ne suis pas critique d'art ,je suis seulement dans une perplexité heureuse alors pourquoi aimerais-je savoir votre intention ici monsieur exactement comme on aime se trouver enrichi d'une lecture au second degré..?...
Vous ne voyez pas ce que c'est alors vous imaginez ,et c'est très bien ;la peinture n'est faite pour montrer mais plutôt pour suggerer des possibles , indiquer des voies ,qui sont aussi nombreuses que les yeux qui les contemplent,les mirages n'éxistent pas là où on les regarde,ces étranges miroirs reflêtent des réalités qui sont ailleurs !
http://twi-ny.com/andreas3.jpg
Je ne sais pas si le lien fonctionnera, mais cette peinture m'a fait penser à cette photo d'Andreas Feininger. Le jeu des contrastes chez lui et des lumières chez vous tire les deux oeuvres vers une abstraction glacée pour l'une, plus lyrique pour l'autre. Mais en dehors des chemins empruntés différents, le thème et la démarche les rapprochent, du moins dans mon esprit. Toutes les deux sont d'une présence remarquable.
monsieur cassepipe ,il ne s'agit pas ici d'un ailleurs spatio temporel. Si vous lisez un poème de rimbaud (ou autre) vous verrez qu'il est bien réel , ecrit dans une langue qui est aussi la vôtre avec des mots qui sont les vôtres et que vous comprenez clairement .Bien réel ce poème donc ,dans sa forme il n'a rien d'un mirage .et pourtant , pourquoi le merveilleux nuage de baudelaire n'a rien à voir avec un compte rendu meteo?c'est de l'ailleurs de l'indicible dont il s'agit
et je suis allée voir votre photo , mince alors , vous avez déjà vu une foule noire et blanche vous? sans aucune couleur ?faudra faire revoir les cônes de votre rétine , qui des deux décolle de la realité là?à chacun ses mirages monsieur ....
bon , j'ai encore dû passer à côté de quelque chose sur ce coup là .J'espère que lautrehaval vous comprendra lui au moins!
en fait , ce que je voulais dire en tant que musicienne c'est que l'ailleurs de l'artiste a une realité vécue ausii forte que le pain qu'il mange .On peut mourir de faim comme de passion inassouvie
Le point de vue de cassepipe résume bien celui de nourielle qui dis"je n'imagine plus,je vois" il coroborre ce que je pense,autant de perceptions différentes ,qu'il y a de spectateurs !
****Rivages
********Rêves d'images
****************Tout se mélange
*********************et ne fait plus qu'un
*************image recomposée
********comme une famille
****de couleurs
Ramages.
En réponse (tardive) à votre lien :
http://twi-ny.com/andreas3.jpg (magnifique photo),
Je vous laisse celui-ci qui, je l'espère, fonctionnera.